6月6日上午，大連理工大學附屬學校的一位小學生家長向澎湃新聞（）反映稱，該校“六一”兒童節在塑膠操場舉行義賣活動后，數十名小學生身體出現流鼻血、嗓子痛、咳嗽、惡心、頭暈等癥狀bsports，有學生體檢數據異常。

　　6月6日上午，大連理工大學附屬學校的一位小學生家長向澎湃新聞（）反映稱，該校“六一”兒童節在塑膠操場舉行義賣活動后，數十名小學生身體出現流鼻血、嗓子痛、咳嗽、惡心、頭暈等癥狀，有學生體檢數據異常。

　　該家長表示，6月5日，在39名家長代表的見證下，校方請了兩個檢驗公司來檢測教室和操場的空氣質量，“說是教室空氣質量沒問題，操場的5天后出結果”，但還是有很多家長擔心，沒讓孩子去上學。

　　6日傍晚，大連市高新區文教衛生局黨委王學偉向澎湃新聞表示，目前該局確實已責成該校對教室和操場的空氣環境質量進行了檢測，教室空氣環境符合要求，操場的檢測還在進行中，為了保證孩子的安全，已要求學校停止使用操場。

　　“兒童節那天天氣很熱，操場上有股難聞的味道。”6月6日上午，一位學生家長告訴澎湃新聞，6月1日那天天氣炎熱，義賣活動現場有小學幾個年級數百名學生聚集在操場上，孩子回來后就不舒服，有些嘔吐。

　　該位家長稱，她的小孩體檢報告血常規有6-7項不合格，輕度貧血“跟參考值差異不大”。事后，家長們在微信群里初步統計了身體出現異常的學生人數，有64人，“還有很多孩子沒統計進來”；癥狀多為流鼻血、咳嗽、頭暈、眼睛、嘔吐等。

　　另一位家長告訴澎湃新聞，有“異味”的操場是去年年底大連理工大學附屬學校重新鋪的，今年開學剛開始使用，鋪的時候氣味就很大，“平時送孩子去學校，站在校門口都能聞到”。

　　事發后，學校出示了塑膠操場的檢驗合格證明，但家長們還是擔心鋪設跑道的施工方是否專業，會不會在鋪裝過程中添加了有毒有害物質。

　　6日傍晚，大連市高新區文教衛生局黨委王學偉向澎湃新聞表示，從調查了解的情況看，該學校塑膠操場的建設施工各項手續比較規范，相關的檢測報告也沒有問題，慎重起見，責成學校對操場進行全面的檢測。

　　“昨天（6月5日）已經邀請了兩家權威機構在進行檢測。”王學偉說，為了確保孩子的身體安全，學校還對教室內的空氣環境進行了檢測，檢測結果是符合室內環境要求的。現在操場還在檢測，所以同時要求學校停止使用操場，并對操場采取一些降溫的措施。

　　一份由大連理工大學附屬學校委托國家體育用品質量監督檢驗中心檢測的混合型塑膠跑道平行樣塊的檢驗報告顯示，塑膠跑道8項指標均合格，其中苯含量為0.02g/kg符合標準；甲苯、二甲苯以及游離甲苯二異氰酸酯等顯示為未檢出。澎湃新聞在國家體育用品質量監督檢驗中心網站查詢該檢測報告，顯示簽發日期為2016年1月29日。

　　而另一份學校提供給家長的人造草坪專用膠檢測報告顯示，專用膠品牌為“佳得”牌人造草坪專用膠，生產廠家為無錫市建筑材料科學研究所有限公司，鋪裝企業疑似為江蘇華豐教學裝備有限公司。檢測報告同樣由國家體育用品質量監督檢驗中心出具，檢測項目均顯示合格，簽發日期為2015年1月29日。

　　6日下午，江蘇華豐教學裝備有限公司一位工作人員向澎湃新聞表示，大連理工大學附屬學校的操場確實是他們公司鋪的，“鋪前鋪后檢測都是合格的，沒有問題，現在等官方檢測結果吧”。

　　2015年，多地也發生“毒跑道”、“毒操場”事件。曾參與起草塑膠跑道國家標準的廣州大洋元亨化工有限公司總經理師建華在接受澎湃新聞采訪時表示，“頭暈、惡心、咳嗽，很可能都是由甲苯、二甲苯造成的”。如果混合型跑道加入二甲苯，將長期揮發不盡。

　　除甲苯、二甲苯之外，“有些地方可能還用天那水（也稱香蕉水，主要成分為二甲苯）、汽油（含一定量的芳香烴）做稀釋劑”。師建華說，天那水多添加在油漆中，“刷得薄，很快就揮發了”，但塑膠跑道厚度在10mm左右，揮發速度慢，“滿場那種氣味受不了的，不次于甲苯、二甲苯”。